Metodologia per l'individuazione degli elementi utili all'identificazione della rete ecologica: limiti, avvertenze di utilizzo e bibliografia

Considerato che le problematiche maggiori per la rete ecologica si osservano nelle aree più antropizzate, che per il territorio piemontese coincidono in buona parte con le aree di pianura, la fascia pedemontana ed i principali fondovalle, la metodologia sopra descritta è stata sviluppata in funzione degli habitat e delle specie di riferimento presenti in questi ambiti territoriali e trova pertanto applicazione in aree poste indicativamente al di sotto dei 1400 m s.l.m.. Per le aree a quote più elevate (che presentano caratteristiche orografiche ed ecologiche peculiari e difficilmente integrabili le aree a quote inferiori) potrà essere definita in futuro una specifica metodologia. 

Si evidenzia infine che la metodologia descritta è stata realizzata attraverso la raccolta e l'organizzazione di banche dati e basi cartografiche già esistenti, con limiti intrinsecamente legati al loro aggiornamento e al non sempre adeguato e preciso contenuto informativo. Pertanto, eventuali analisi di dettaglio oltre la scala di risoluzione dei dati (1:10000) dovranno necessariamente essere accompagnate da una verifica puntuale delle indicazioni fornite, al fine di integrare eventuali imprecisioni nella localizzazione geografica e/o nella classificazione dell’oggetto ambientale censito.   

Bibliografia

• Aimassi g., reteuna d., 2007. Uccelli nidificanti in Piemonte e Valle d'Aosta. Aggiornamento della distribuzione di 120 specie. Memorie dell'Associazione Naturalistica Piemontese. Volume VII. 
• Airaudo D., Peverelli Bosser V., Fila-Mauro E., Valeria Frasca C., Vietti D., 2008. Incidenti stradali con coinvolgimento di Fauna Selvatica in Piemonte, Torino. Regione Piemonte. 

   
• Alibrando M., Carrino M., Crua L., Ferrarato M., Lorusso B., Vietti D., 2007. Applicazioni e modelli GIS in campo ecologico, Torino. Atti dell’11° Conferenza nazionale ASITA (Federazione delle Associazioni Scientifiche per le Informazioni Territoriali e Ambientali), Novembre 2007. 

   
• Andreone F., Sindaco R., 1998. Erpetologia del Piemonte e della Valle d'Aosta "Atlante degli Anfibi e dei Rettili". Museo Regionale di Scienze Naturali Torino. Monografie XXVI. 
• Arpa Piemonte, 2008. Zone umide in Piemonte - Indicatori Ambientali.

   
• Biondi E., Blasi C., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L., 2009. Manuale Italiano di interpretazione degli habitat della Direttiva 92/43/CEE. 

   
• Boitani L., Corsi F., Falcucci A., Maiorano L., Marzetti I., Masi M., Montemaggiori A., Ottaviani D., Reggiani G., Rondinini C., 2002. Rete Ecologica Nazionale. Un approccio alla conservazione dei vertebrati italiani. Università di Roma "La Sapienza", Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo; Ministero dell’Ambiente, Direzione per la Conservazione della Natura; Istituto di Ecologia Applicata.

   
• Camerano P., Gottero F., Terzuolo P., Varese P., 2004. Tipi forestali del Piemonte. Blu Edizioni 
• Celada M., 2013. Linee guida per la gestione degli ecosistemi forestali per il miglioramento della qualità degli habitat e l’aumento della connettività per lo scoiattolo rosso in Lombardia. LIFE09 NAT/IT/00095 “Eradication and control of grey squirrel: actions for preservation of biodiversity in forest ecosystems (EC-SQUARE)”

   
• Cucco M., Levi L., Maffei G. & Pulcher C., 1996. Atlante degli uccelli di Piemonte e Valle d’Aosta in inverno (1986-1992). Monografie XIX, Museo Regionale Scienze Naturali di Torino: 397 pp.

   
• Davies C.E., Moss D., Hill M., 2004 - EUNIS habitat classification revised 2004. Final Report to the European Topic Centre on Nature Protection and Biodiversity, European Environmental Agency. http://www.eea.europa.eu/themes/biodiversity/eunis/eunis-habitat-classification#tab-documents 
• Della Beffa G., Ebone A., Ferraris P., 2000 - Formazioni arboree lineari in Piemonte. Quaderni della Regione Piemonte - Montagna 31. http://www.regione.piemonte.it/foreste/it/pubblicazioni/84-pubblicazioni/monografie/734-formazioni-arboree-lineari-in-piemonte.html 
• Doncaster P., Rondinini C., Johnson P., 2001 - Field test for environmental correlates of dispersal in hedgehogs Erinaceus europaeus. Journal of Animal Ecology 70, 33-46. 
• Duprè E., 1996. Distribuzione potenziale del lupo (Canis lupus) in Italia e modelli di espansione dell’areale: un approccio multivariato sviluppato attraverso il GIS, Roma. Tesi di Dottorato di Biologia animale, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”.

   
• Ferrarato M., Vietti D., Maffiotti A., Sartore L., 2004. Valutazione del grado di connettività e permeabilità di un corridoio ecologico attraverso l’analisi COST DISTANCE, Siena . Atti del XIV Congresso nazionale della SitE (Società Italiana di Ecologia), Ottobre 2004.

   
• Franklin J., 2009. Mapping species distributions. Spatial inference and prediction. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

   
• GRASS Development Team, 2015. Geographic Resources Analysis Support System (GRASS) Software, Version 7.0. Open Source Geospatial Foundation.

   
• GRASS Development Team, 2015. Geographic Resources Analysis Support System (GRASS) User manual pages. Open Source Geospatial Foundation.

   
• GRASS Development Team, 2003-2015. GRASS GIS 7.0.1svn Reference Manual, r.cost

   
• Mingozzi T., Boano G., Pulcher C. (a cura di), 1988. Atlante degli uccelli nidificanti in Piemonte e Val d’Aosta 1980-1984. Monografie VIII, Museo Regionale di Scienze Naturali di Torino: 514 pp.

   
• A.A.V.V., 2012. La connessione ecologica per la biodiversità. Corridoi ecologici tra Parco del Ticino e Parco del Campo dei Fiori. LIPU – BirdLife Italia e Fondazione Lombardia per l'Ambiente

   
• Maffiotti A., Vietti D., Ferrarato M., 2007. Conservation of biodiversity in the alpine lakes. Lakes management tools on a regional and local scale, Torino. Interreg IIIB Alpine Space, Progetto Alplakes. 
• Patthey P., 2003. Habitat and corridor selection of an expanding reed dear (Cervus elaphus) population. Universitè de Lausanne

   
• Rodriguez A., Andren H., 1999. A comparison of eurasian red squirrel distribution in different fragmented landscapes. The Journal of Applied Ecology 36, 649-662

   
• Gietl R., Doneus M., Fera M., 2007. Cost Distance Analysis in an Alpine Environment: Comparison of Different Cost Surface Modules

   
• Sindaco R., Mondino G.P., Selvaggi A., Ebone A., Della Beffa G., 2003. Guida al riconoscimento di ambienti e specie della Direttiva Habitat in Piemonte. Regione Piemonte

   
• Trocchi V., Riga F., 2005. I Lagomorfi in Italia - Linee guida per la conservazione e gestione. Istituto Nazionale per la fauna selvatica “Alessandro Ghigi”

   
• Vietti D., Maffiotti A., Badino G., 2003. Applicazione su scala regionale di un modello di idoneità ambientale per i vertebrati: un esempio il lupo, Como. Atti del XIII Congresso nazionale della SItE (Società Italiana di Ecologia), Settembre 2003.

   
• Vietti. D., Maffiotti A., Sartore L., Ferrarato M., 2004. Realizzazione del Modello ecologico BIOMOD per l’identificazione della biodisponibilità di un territorio e degli impatti previsti sulla biodiversità animale, Siena. Atti del XIV Congresso nazionale della SitE (Società Italiana di Ecologia), Ottobre 2004.